央廣網成都7月3日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道,成都新希望大廈門外,一名男子帶著14個人集體下跪,手舉標誌牌向新希望集團董事長四川首富劉暢借款100萬元治病,上書“借我一百萬,我打工還你一輩子”的字樣。
  這名男子名叫莫向松,21歲,被確診患上了急性白血病。而此前,引發爭議的裸曬-曬死癌細胞行動也是他發起的。
  小莫的行為在網上引發爭議,有人同情他的遭遇並支持他的勇氣,但更多人卻質疑他在道德綁架。
  網友不客氣的說:“這是要挾,以自己的疾病要挾別人救助。不管對方是否有錢,都不欠你的。慈善的基礎是自願,一旦違反自願原則,就是惡。”
  的確,求生的欲望並不賦予任何人道德綁架的權利。但是,對一個生命垂危的人,對一個並沒有以違法手段為自己祈求生路的病患,對一個不甘心坐以待斃、苦苦掙扎的年輕人,我們搬起道德的石頭,狠狠砸向他,又何嘗不是慷他人之慨,又何嘗不是過分的冷酷呢?
  對生命懸於一線的當事人,不必苛責;圍觀者的同情 可以化為實際的捐助,而不是失去原則的“逼捐”。
  胡適曾在日記中感慨,他說一個骯髒的國家,如果人人都講規則而不是大談道德,那麼這個國家定會逐步正常,連道德也會自然回歸;而一個乾凈的國家,人人都無視規則,卻總在大談道德,那墮落成偽君子遍佈的骯髒之國,只是時間的問題。
  捐助的基礎是自願,這一原則,願你我可以共勉,而不是災難面前,對著募捐排行榜數落名人。  (原標題:男子帶14人集體下跪向四川首富借款100萬 被指道德綁架)
創作者介紹

oj53ojtoaa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()